PROMETO QUE LA VERDAD NO ME LA CALLO

lunes, 10 de octubre de 2016

Guillermo Fariñas,...................

Por Arthur González.
No han transcurrido 30 días de que Guillermo Fariñas, el “disidente” cubano financiado por Estados Unidos, anunciaba el fin de su veintiseisava huelga de hambre después de los supuestos 54 días sin comer ni beber, algo que solo incautos y estúpidos pueden creerle, y ya prepara su próximo viaje a la sede del Parlamento Europeo, en Estrasburgo, Francia.
Desde que Fariñas anunció su reciente show mediático alertábamos del engaño, como parte de la campaña contra la Revolución cubana dirigida desde Washington a la que se le sumaron algunos miembros del Parlamento Europeo, quienes sostienen una posición de odio y rencor contra el socialismo de Cuba, al no poder derrocarlo.
Para cualquier ciudadano sensato y con un nivel académico elemental, resulta poco creíble que un ser humano permanezca más de 15 días en total inanición, como aseguraba estar Fariñas, pero todos saben que tal acción respondía al guion confeccionado por especialistas en guerra psicológica de Estados Unidos campeones en la construcción de mentiras, similar a la que les permitió invadir Afganistán, Irak y Libia.
elena-larrinaga-y-farinas
Elena Larrinaga y Fariñas
¿Qué van a decir ahora los parlamentarios que tantos gritos de apoyo dieron por el “disidente”, cuando lo vean arribar al Parlamento en perfecto estado de salud?
Todo lo que hace Fariñas forma parte de la estrategia diseñada para tratar de impedir el nuevo acuerdo bilateral entre la Unión Europea y Cuba, y así lo declaró abiertamente el Grupo Popular Europeo (PPE), entre ellos Jaroslaw Walesa, presidente del grupo informal Amigos de Cuba, quienes aúnan fuerzas entre los parlamentarios de derecha para reiterar la manida acusación de que el Gobierno de La Habana viola los derechos humanos.
Es conocido que tales acciones se llevan a cabo posterior a que la Comisión Europea (CE) instara formalmente a los países de la Unión Europea a derogar la Posición Común aplicada contra Cuba, para dar paso al nuevo marco de relaciones mediante la firma del primer acuerdo bilateral entre las dos partes.
La Posición Común es una política restrictiva y unilateral puesta en vigor desde 1996, a propuestas del presidente español José María Aznar, por lo que fuera condecorado por la mafia terrorista anticubana de Miami.
Esos mismos mafiosos protegen en Estados Unidos al connotado asesino terrorista Luis Posada Carriles, autor de la voladura de un avión civil cubano en pleno vuelo, del plan para asesinar al presidente Fidel Castro en Panamá y de actos terroristas contra varios hoteles y restaurantes cubanos, donde murió un ciudadano italiano.
Sobre esos crímenes, sus autores y protectores, los parlamentarios europeos no dicen ni media palabra, a pesar de ser una violación total de los derechos humanos.
Una de las que se ha prestado para las campañas contra Cuba, con indicios de seguir instrucciones precisas de Estados Unidos, es Elena Larrinaga, presidenta del llamado Observatorio Cubano de Derechos Humanos y estrecha colaboradora de los derechistas españoles José María Aznar y Esperanza Aguirre, quien poniendo el parche antes del grano declaró a la agencia de prensa española: “Fariñas toma mucha medicación, pero presenta fortaleza física y mental”.
Para un convaleciente de una huelga de hambre y sed de casi dos meses, es imposible que se recupere en tan breve tiempo, pues su metabolismo requiere de un restablecimiento paulatino para adaptarse a una vida normal.
Aquellos que realmente deseen desenmascararlo solo tendrán que filmarlo o fotografiarlo cuando se siente a una mesa a cenar ovíparamente, algo que un paciente de ese tipo no puede hacer, demostrando una vez más como engaña a la opinión pública.
Sería interesante conocer de dónde saldrá el dinero para sufragar los billetes de avión, hoteles y alimentación de Fariñas y sus cuatro acompañantes, entre ellos su madre que fingirá, disculpen, fungirá como su enfermera.
Cuan diferente es el trato que parlamentarios de partidos de derecha brindan a los refugiados de África y Medio Oriente, los que sí son víctimas de violaciones de sus derechos a la vida, la libertad, la libre expresión. Para esos no hay premios Sajarov ni cruzadas de prensa, al final no pueden gastar dinero con aquellos que no intentan desmostar el socialismo.
Vergüenza debería sentir Elena Larrinaga, nacida en Cuba y asentada en España desde 1966, por apoyar a personas que sostienen estrechas relaciones con asesinos y terroristas que tanto luto han sembrado en el pueblo cubano durante casi 60 años.
Si así es como actúa la presidenta del Observatorio Cubano de Derechos Humanos, escaza credibilidad tendrá su gestión sobre ese tema que el pueblo cubano no le ha pedido que realice, pues nadie que se respete puede apoyar a personajes como Fariñas, máxime si está comprobado que es dirigido y financiado por el país que más violaciones a los derechos humanos comete en este mundo y especialmente contra Cuba, algo demostrado en cientos de documentos desclasificados y publicados.
Ante hechos como este recordamos a José Martí cuando afirmó:
“…La verdad no es más que una, y quien la dice cuando los demás tienen miedo de decirla, impera”.

domingo, 9 de octubre de 2016

#Cuba: Reconoce Cubanet que es financiada por la NED

ned
Por Arthur González.

En días pasados se produjo un intercambio de criterios entre el sitio cubano Cubadebate y el anticubano Cubanet fundado en 1994, donde el primero daba a conocer que la National Endowment for Democracy, (NED), en español Fundación Nacional para la Democracia, financia un conjunto de proyectos para la subversión en países con gobiernos no aceptables para los yanquis y por su puesto contra Cuba.
En esos se destacan Cubanet Noticias y Diario de Cuba, ambos con objetivos bien definidos para estimular y amplificar la política anticubana desarrollada por el gobierno de los Estados Unidos, en su propósito de desmontar el socialismo.
Como respuesta a esa revelación, Cubanet respondió que en efecto está patrocinada financieramente por la NED, pero que dicha Fundación no ha influido en su política editorial.
¿Pensaran los responsables de Cubanet que en este mundo todos son estúpidos y tarados como para creerse que Estados Unidos reparte su dinero sin exigir nada a cambio?
En primer lugar, la NED fue creada con propósitos bien definidos resultado de las recomendaciones de la Fundación Política de América (APF, por sus siglas en inglés), con el objetivo de buscar nuevos métodos para el cumplimiento de los propósitos estratégicos de la política exterior de los Estados Unidos.
La NED fue aprobada por ley del Congreso de Estados Unidos el 18 de noviembre de 1983, con un presupuesto inicial de 31.3 millones de dólares, insertado en la ley presupuestaria del Departamento de Estado.
Inició su trabajo a principios de 1984 como una institución “No Gubernamental”, con la misión fundamental de “asistir al desarrollo de las instituciones, procedimientos y valores democráticos en otros países, a través del apoyo financiero de proyectos dirigidos a expandir la libertad económica y política en estos.”
Fue diseñada para darle continuidad a las acciones secretas de la CIA, específicamente a las Operaciones de Acción Política, elemento declarado de forma pública en 1991 por Allen Weinstein, historiador y primer presidente de la NED, al aseverar:
“Mucho de lo que hoy hacemos en la NED, ya lo hacía la CIA hace 25 años de manera encubierta”.
Por tanto, a otro con el cuento de que el objetivo Cubanet es “hacer periodismo” y no subversión, porque jamás han combatido las acciones terroristas que la CIA ejecuta contra Cuba y menos condenar a los Estados Unidos por darle refugio a connotados asesinos terroristas que, siguiendo sus órdenes, han causado tantos muertos, heridos y destrucción en el pueblo cubano.
Cubanet parece que no conoce nada de la historia sucia de la NED; basta señalar que la mayoría de las figuras históricas de la dirección de Acciones Clandestinas de la CIA, en algún momento han sido miembros del Consejo Administrativo o de la Dirección de la NED, entre ellos Otto Reich, John Negroponte, Henry Cisneros o Elliot Abrams.
La NED no prioriza la promoción de ayuda a la oposición política en países aliados de los Estados Unidos, o dentro de Estados Unidos, a pesar de que en los mismos existen grupos y movimientos políticos de escasos recursos y limitadas posibilidades para la difusión de sus ideas.
Prueba irrefutable de las acciones subversivas ejecutadas por las organizaciones financiadas por la NED han sido el sindicato Solidaridad, en Polonia, la llamada Carta de los 77, en Checoslovaquia y el grupo Otpor, en Serbia.
En julio del 2007, la prestigiosa publicación francesa Le Monde Diplomatique, publicó un artículo firmado por Hernando Calvo Ospina, donde se afirma que: “durante los primeros diez años de existencia de la NED, serían unos 200 millones de dólares los que distribuyó a través de mil quinientos proyectos para sostener a sus amigos de América.”
No es un secreto que desde el principio Cuba es una prioridad para las acciones subversivas financiadas por la NED, y canalizándole fondos a los grupúsculos contrarrevolucionarios dentro de la Isla y subvencionar algunas organizaciones contrarrevolucionarias en el exterior, como la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) con más de medio millón de dólares para campañas contra Cuba, en Europa y América Latina.
De acuerdo con informaciones divulgadas por Erick T. Hale en “A quantitative and qualitative evaluation of the National Endowment for Democracy, 1990-1999, Cuba aparece como el quinto receptor mundial de subvenciones de la NED, con un total de 81, y Nicaragua en el décimo lugar con 63 subvenciones.
En cuanto a dinero recibido, Cuba en esa década ocupaba el octavo puesto con 5 millones 833 mil 829 dólares, de donde salieron los miles de dólares para sostener a Cubanet.
Ya para el año 2006, Venezuela y Cuba aparecían a la cabeza de la lista de países latinoamericanos a los que la NED destinaba más recursos financieros y logísticos; además reconocen la existencia de 13 programas contra Cuba, dirigidos a promover el “respeto a los derechos humanos, las “libertades” de las “minorías étnicas”, el apoyo a los presos contrarrevolucionarios y el “rompimiento” del denominado “bloqueo informativo”, al que dicen está sometida la población cubana.
“Casualmente” en esos programas no se dedica ni una sola palabra para denunciar el verdadero bloqueo que afecta a los 11 millones de cubanos: el económico, comercial y financiero impuesto hace casi 60 años que intenta matar de hambre y enfermedades a su pueblo.
Documentos oficiales de la NED reflejan que solo en el 2008 Cubanet recibió 42,000 usd y no precisamente por hacer periodismo imparcial, sino por cumplir con sus instrucciones.
¿Conocerán los empleados de Cubanet que la NED, su patrocinador financiero, distribuyó a los grupos que preparaban el golpe de Estado en Venezuela en el 2002, cerca de un millón de dólares?
Para que conozca con quien están profundamente vinculados, basta que lean los informes desclasificados del Departamento de Estado y la CIA, enviados a la OEA en abril de 2004, donde se demuestra la plena implicación de la NED en los hechos golpistas.
Una investigación publicada en agosto del 2004 en Washington, por “Venezuela Information Office”, demostró que varios de los beneficiarios directos de la NED jugaron un papel público e inocultable durante el golpe; tanto partidos, agrupaciones, como ciertas personas que se repartieron cargos en el gobierno de Pedro Carmona, llamado “Pedro el breve”, después que este aboliera la Asamblea Nacional y la Corte Suprema.
Ante tales argumentos Cubanet tendrá que decidir si continúa aceptando los cientos de miles de dólares anuales que le envía la NED para sus acciones subversivas contra la Revolución cubana, o cortar su relación con una Fundación diseñada específicamente para ejecutar públicamente acciones que eran llevadas de forma encubierta por la CIA.
Resulta muy difícil creerles que su objetivo es solo “hacer periodismo” con personas que no se formaron en las universidades cubanas y si preparadas, a la carrera, en los locales que ocupa la misión diplomática de los Estados Unidos en La Habana, con la pretensión de derrumbar el socialismo mediante campañas de prensa de la llamada guerra psicológica, a la que someten a Cuba desde 1959.
Ante hecho similares dijo José Martí:
“¡No se miente cuando se lleva a la patria en el corazón!”
Tomado del: Heraldo cubano.

Fundaciones en Miami, Madrid o Praga: el triángulo de la financiación por EEUU de la `disidencia´ cubana



Esta tertulia de TV es, a su vez, un fragmento del programa semanal de Cubainformación Radio: Defensa Civil Cubana venció a Matthew y otros temas (programa 435)

sábado, 8 de octubre de 2016

#CocoLoco en el #ParlamentoEuropeo, A palabras necias, oídos sordos.



Luego del fracaso de su última Huelga de Hambre, el mitómano Guillermo Fariñas Hernández anuncia su nueva travesía hacia tierras Europeas bajo la excusa de pronunciar el mismo discurso cansón de siempre “que si en Cuba no hay libertad de expresión”, “que si se violan los derechos humanos”, “que si la represión a los opositores ha aumentado” en fin más de lo mismo, que todas las personas que han viajado a Cuba y están interesados en todo lo que sucede en la mayor de las Antillas jamás creerían.
 
Lo cierto es que el #CocoLoco en un intento de sabotear el restablecimiento de las relaciones diplomática entre Cuba y La Unión Europea, lo que está es quedando en ridículo y aplastando más la poca reputación que le queda ante sus financistas los “Dinosaurios de Miami”.
El proceso de negociaciones continúa con paso firme y a pesar del ruido que pueda provocar un grupito insignificante de personas (disidentes cubanos) Cuba avanza hacia el desarrollo y la prosperidad.


viernes, 7 de octubre de 2016

Edelvis Salsa Manguito y Cervezas

La Guerra Sucia de la USAID

Por: Raúl Antonio Capote

La Alianza para el Progreso fue un programa de “ayuda económica”, “política” y “social” de EE. UU, era una especie de Plan Marshall y el primer gran intento para detener la revolución latinoamericana, aislar a Cuba, estigmatizarla y minimizar el ejemplo que pudiera emanar de ella hacia un continente que se alzaba en busca de libertad. 20 mil millones de dólares debían ser dedicados a detener el ejemplo de Cuba.

Este proyecto fue la base de los programas de la la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con sede en Washington, para Latinoamérica  en los años sesenta. Pero sus fondos no fueron utilizados para el desarrollo económico-social y el progreso, sino que fueron puestos a disposición de la brutal represión contra las organizaciones, movimientos o personas de ideas de izquierda, militantes de los grupos revolucionarios o simples sospechosos de serlo.

El dinero fue a manos de los represores, financió la tortura y el crimen, pagó el entrenamiento de las fuerzas punitivas. En lugar de fábricas, plantaciones agrícolas y escuelas, se construyeron centros de detención y tortura. Ese dinero pagó la desaparición de cientos de miles de personas. En lugar de ingenieros, técnicos y obreros calificados la USAID formó policías, soldados, paramilitares, torturadores y asesinos inescrupulosos.

La USAID trabajó de conjunto con la CIA en el adiestramiento de fuerzas policiales de regímenes golpistas en países como Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil y Argentina. Según documentos desclasificados de la CIA, la USAID estuvo involucrada durante la Operación Cóndor en Latinoamérica, en operaciones secretas de contraguerrilla, que incluían la instrucción  de represores en técnicas de  interrogatorio, sabotaje y persecución.

Entre las páginas de la historia de esa organización se encuentra la labor del tristemente célebre Dan Anthony Mitrione, instructor norteamericano en técnicas de tortura, que viajó a Uruguay con credencial de funcionario de la USAID en flos 70, para adiestrar a represores en un programa secreto de destrucción de las fuerzas de izquierda. Mitrione trabajó de 1960 a 1967 con la policía brasileña, primero en Belo Horizonte y después en Río de Janeiro. Regresó a Estados Unidos en 1967 para compartir sus experiencias y educar en el combate antisubversivo a las fuerzas del FBI y la CIA. Entonces también actuaba bajo el manto de la USAID. El guionista Franco Solinas, miembro del Partido Comunista Italiano, declaró que Dan Mitrione estuvo en República Dominicana después de la intervención de Estados Unidos en 1965.

Célebre por sus técnicas de interrogatorio, este psicópata con credencial de la USAID, torturó a cientos de personas inocentes utilizadas  como sujetos de estudio y base material para la enseñanza de las fuerzas represivas del continente. De él es la frase,  “El dolor exacto en el lugar exacto en la cantidad exacta para lograr el efecto deseado”.

En 1971 la CIA organizó un intento de asesinato contra el presidente Fidel Castro, aprovechando un viaje del líder cubano a Chile y encargó  este proyecto criminal al terrorista de Alpha 66 Antonio Veciana. Este asesino cómplice del complot contra Kennedy, trabajaba entonces en Bolivia como funcionario de la USAID.

La lista es larga, la USAID financió el entrenamiento de escuadrones de la muerte, financió  programas de “salud” que escondían inhumanos procesos de esterelización en Centro América, colaboró con los narco-agentes de la CIA en la operación Irán-Contras. Etc.

En la actualidad a la USAID se le asignan millones de dólares que distribuye directamente a través de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y otras agencias, las cuales tributan y subvencionan partidos, coaliciones políticas, sindicatos, gremios empresariales, medios de comunicación, asociaciones profesionales y civiles, grupos estudiantiles, de mujeres, campesinos y de “derechos humanos”. Estas asistencias comprenden orientación y patrocinio político como parte del adoctrinamiento ideológico a favor de los Estados Unidos.

El Congreso de los Estados Unidos aprobó la ley de la creación de la NED   en noviembre de 1983, como organización privada, no gubernamental y no lucrativa, destinada a “promover la democracia en el mundo”. El presupuesto con que opera la NED proviene del Congreso de los EE.UU., que le otorga millones cada dos años como parte del presupuesto del Departamento de Estado. También reciben donaciones de cuatro asociaciones, la Smith Richardson Foundation, la John M. Ohin Foundation, la Lynde and Harry Bradley Foundation y Freedom House, financiadas indirectamente por contratos federales.

El dinero es distribuido  entre el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Demócrata Nacional para Asuntos Internacionales (NDI), el Centro Americano para la Solidaridad Internacional del Trabajo de la Federación Americana de Sindicatos-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO) y el Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE por sus siglas en inglés), de la Cámara de Comercio, etc. que a su vez reparten recursos monetarios y materiales a otras organizaciones en Estados Unidos y el mundo, y desembolsan dinero y materiales para las organizaciones opositoras en países que no cuentan con la simpatía del gobierno de los EE.UU.

Así la USAID crea en nuestro continente una profunda red, que capta cuadros, fabrica líderes, penetra la sociedad civil, utilizando grupos locales y personas. Resulta un verdadero ejército intervencionista de “expertos”, “consultores” “consejeros” que trabajan en el desarrollo de estos planes subversivos. Solo en sus primeros diez años de creada la NED  distribuyó más de 200 millones de dólares, en 1500 proyectos para sostener a los “amigos de América”.

De 2007 a 2011 la USAID destinó un presupuesto de 158 millones a programas dedicados a crear supuestos sistemas políticos competitivos en América Latina y el Caribe. Agencias norteamericanas afiliadas a esa organización, financiaron a fuerzas opositoras al gobierno de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador. La cifra se quintuplicó en los últimos cinco años.

Desde la aprobación de la Ley de la Democracia para Cuba de 1992 y la Ley de Solidaridad Democrática y Libertad Cubana de 1996,  el gobierno de los EE.UU. autorizó a prestar “ayuda” abiertamente y de manera legal a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para promover el cambio “democrático” en Cuba.

El Consejo Nacional de Seguridad, la CIA, la NED, la USAID, la Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD), el Pentágono, el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro, el de Comercio, el de Inmigración, el de Justicia, el de Agricultura, la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, las agencias de la comunidad de inteligencia: todas las fuerzas del Imperio fueron lanzadas contra la Isla, operando de conjunto para cumplir la misión de poner de rodillas al pueblo cubano.

Para los años del 2010 al 16 estos planes cambiaron solo en detalles, aumentando los fondos destinados a ser administrados por la USAID para facilitar las comunicaciones y el acceso a Internet de “la sociedad civil” en Cuba, para apoyo a los “prisioneros políticos”, para el entrenamiento de activistas de los grupos de Derechos Humanos, y los agentes de cambio hacia la democracia, etc. Se destinan fondos igualmente al soporte tecnológico y entrenamiento de líderes de grupos de “opositores” integrados por artistas, músicos, blogueros, etc, así como la fabricación de grupos “afrocubanos”, otros grupos minoritarios y algunas organizaciones “religiosas”.

El veterano oficial de la CIA Rene Greenwald, funcionario de la USAID, con oficina en México orientó en el año 2010, a Pablo, su agente en La Habana, realizar una minuciosa investigación sobre los programas de estudio de la Educación Primaria y Media en Cuba, estado político-social del sector educacional, calidad de la enseñanza etc, con el objetivo de incorporar al Proyecto Génesis, que dirigía Pablo en La Habana, un programa de becas y un plan vacacional atractivo para niños, adolescentes y jóvenes.

El plan proyectado por Génesis incluía becas para formar líderes de cambio en universidades y escuelas de los EEUU, Europa y América Latina, debía ser atractivo y ser capaz de enmascarar las verdaderas intenciones de la CIA, este plan debía contribuir a formar una nueva base social para la contrarrevolución, crear nuevos líderes con prestigio y bien preparados, incondiconales a los Estados Unidos, pero que manejaran un discurso más actualizado y menos agresivo que el de la derecha anexionista de siempre, el plan en cinco años ayudaría a crear las condiciones para el cambio de régimen en la Isla.

La USAID de las  becas de World Learning, es la misma USAID de Mitrioni, de Condor, de Génesis, de Zunzuneo, y de tantos y tantos proyectos contra nuestra América y en especial contra Cuba, tiene las manos manchadas de sangre e ignominia, los cubanos les conocemos bien.

¿Qué quiere promover la NED en Cuba?

Norelys Morales Aguilera.─ La respuesta pareciera obvia, pero no lo es tanto. De los 30 proyectos de la National Endowment for Democracy (NED) publicados esta semana, se resume que 27 son para organizaciones creadas por Estados Unidos para trabajar contra Cuba, por un monto de 3 681 371 dólares.

Una simple revisión de los objetivos de esos proyectos indica que casi la mitad, 13, pretende “promover” algo, y el resto emplea un significado alternativo o se destinan a la asistencia a grupos cuyo propósito es destruir la Revolución cubana mediante la subversión. Es digno de análisis lo que la NED desea producir en Cuba y a muchos podría interesar.


La NED (Fundación Nacional para la Democracia), se sabe, aunque los emporios mediáticos lo silencien, es una tapadera de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), cuyos fines mundialmente son conocidos, y en el caso cubano han participado en la creación de grupos paramilitares terroristas y diversas operaciones encubiertas, cuyo abanico va desde el asesinato político, el magnicidio, o la recolección de información para los más variados planes de guerra, que ni siquiera han excluido la guerra biológica contra la población cubana.

De modo que, categóricamente, la NED no tiene nada de altruista, y sí bastante de manipulación encubierta e interesada para la agresión y la subversión, como argumentamos aquí.

Se declara una organización privada —fundada en 1983— sin fines de lucro y dedicada al crecimiento y fortalecimiento de las instituciones democráticas en el mundo. Con la financiación del Congreso de los EE. UU. patrocina más de 1000 proyectos de grupos no gubernamentales en el exterior. Pero tiene el propósito de llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la CIA durante decenios. Gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en decenas de países.

En su Declaración de Principios, explícitamente, la NED hace constar que: “…concentrará la mayor parte de sus recursos en situaciones que ofrezcan una posibilidad realista para lograr el progreso hacia la democracia”. Obviamente, la “democracia” que propugna Estados Unidos con sus valores.

O sea, es el añejo y decadente propósito, metamorfoseado para peor, que ha sido llevado a su máxima expresión por Barack Obama, pero que antes fue expuesto por Allen W. Dulles, el primer director de la CIA, en su libro El arte de la inteligencia, donde explicó lo que Estados Unidos debía hacer para imponer su hegemonía: “…Sembrando el caos (…) sin que sea percibido, sustituiremos sus valores por otros falsos y les obligaremos a creer en ellos.

”…Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos y pervertiremos (…). Debemos lograr que los agredidos nos reciban con los brazos abiertos, pero estamos hablando de ciencia, de una ciencia para ganar en un nuevo escenario la mente de los hombres. Antes que los portaaviones y los misiles, llegan los símbolos, los que venderemos como universales, glamorosos, modernos, heraldos de la eterna juventud y la felicidad ilimitada.

”El objetivo final de la estrategia a escala planetaria es derrotar en el terreno de la ideas las alternativas a nuestro dominio, mediante el deslumbramiento y la persuasión, la manipulación del inconsciente, la usurpación del imaginario colectivo y la recolonización de las utopías redentoras y libertarias, para lograr un producto paradójico e inquietante: que las víctimas lleguen a comprender y compartir la lógica de sus verdugos.

”Gracias a su diversificado sistema propagandístico ─donde hoy día desempeñan un rol preponderante emporios mediáticos y redes sociales─, Estados Unidos debe imponerle su visión, estilo de vida e intereses particulares al resto del mundo, en un contexto internacional donde nuestras grandes corporaciones transnacionales contarán siempre con el despliegue inmediato de las fuerzas armadas, en cualquier zona, sin que le asista a ninguno de los países agredidos el derecho natural a defenderse.

En la cita de Allen Dulles se precisa que la subversión es una ciencia, por tanto se sustenta en los adelantos tecnológicos, dirigidos a la manipulación de la conciencia.

La ciencia de la subversión ha continuado enriqueciéndose por décadas. Un ejemplo cumbre son las teorías de Gene Sharp, los “golpes suaves”, que están englobados en la llamada Guerra No Convencional de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos, según la Circular de Entrenamiento 18-01 (TC- 1801), que indica:

“…prever las medidas que pudieran transformar la situación vigente en una más conveniente, a través de métodos como la persuasión; la degradación del control del adversario sobre la población; el reforzamiento de la voluntad de resistir de esta y el empuje de la mayoría de la población hacia posiciones contrarias al gobierno”.

Que nadie se llame a engaño al respecto de lo que la NED pretende “promover” en Cuba. Washington continuará los intentos de subversión contra la Revolución cubana. Sea quien sea la cara presidencial de imperio.

El cacareado “deshielo” que supone terminada la confrontación con la isla por parte de Estados Unidos es un eufemismo. No se ha detenido la subversión, que es lo que pretende la NED.

Bastaría recordar que tres días después de la visita de Obama a La Habana, en marzo de 2016, el Departamento de Estado anunció un programa de orientación de prácticas comunitarias por más de 750 000 dólares para “jóvenes líderes emergentes de la sociedad civil cubana”.

Pero, más recientemente, cuando los jóvenes cubanos están denunciando las actividades de la USAID con el programa de becas World Learning —ONG norteamericana—, uno de los grupos activos que recibe fondos de la NED como “medios para periodistas independientes” se dedica a manipular. Así se cierra el círculo de sus pretensiones.

Washington siempre se ha mostrado terco para aprender, que en la isla nunca deben pretender agitar el avispero cubano y especialmente la juventud, que no ha renunciado a su Revolución.

Si la NED y la CIA, entre otras instituciones bien maquilladas, como aparatos imperiales de dominación han convertido la subversión en una ciencia, ella debe ser estudiada, pero más vale la conciencia. Ni una ni otra faltarán, y EE. UU. cometerá sus mismos humillantes errores.

Publicado en Cubahora.cu

jueves, 6 de octubre de 2016

Tiemblen Terroristas

 Por: Jesus Alvarez Lopez
Cuarenta años: la vida se me ha ido esperando que un día llegue el justo juicio de los hombres a pasar cuenta a los culpables del abominable crimen de Barbados. Pero ya creo que tendremos que esperar por la “justicia divina” porque los que ahora nos saludan con guantes de seda con la otra mano protegen a Posada Carriles que sigue “desayunando en el Versalles”. “Pusimos la bomba y qué”, le dijo temerario Hernán Ricardo entonces (uno de los autores materiales del sabotaje), a la periodista venezolana Alicia Herrera, con la confianza de quien se siente protegido por brazos vigorosos.

Claro que nadie olvida. Un ligero escalofrío me recorre al abdomen cada vez que escucho la voz firme del copiloto de la nave de Cubana de Aviación: “Fello, pégate al agua, Fello”. Y puedo imaginar lo que han sentido sus familiares. 

Por supuesto que sus crímenes no reconocen fronteras y no olvidamos a los guyaneses y coreanos muertos junto a los cubanos que ascendieron aquel día “al hermoso olimpo de lo mártires de la patria”. Esos hermanos guyaneses y coreanos fueron “daños colaterales” en la filosofía de los patrocinadores de los asesinos de Barbados. En su artículo: “Crimen de Barbados: Tenemos memoria”, publicado hoy en Cubadebate escribe José Pertierra: 

Pero quizás lo más impactante del expediente sobre el caso de Posada Carriles en Caracas es el informe del médico forense barbadense. Solamente se pudieron recuperar restos de 15 personas en las aguas profundas de Deep Water Bay, donde el CU-455 se hundió en el mar. El informe forense narra la condición en que se encontraban los restos de una niña guyanesa: “El cuerpo de una niña de unos 9 años de edad. Sin cerebro …, sólo los huesos faciales, el cuero cabelludo y el resto del cabello. Los pulmones y el corazón destruidos. El hígado y los intestinos destrozados. Ausencia del glúteo de la extremidad inferior derecha. Fractura compuesta de la tibia y el peroné…” Se llamaba Sabrina Paul y viajaba con su familia a Cuba. Ese informe médico con las fotos de los cadáveres de las víctimas es lo que más se le graba a uno en el corazón: el rostro humano del terrorismo impune.

Es verdad que hasta ahora no ha triunfado la justicia, pero con lágrimas en los ojos continuamos erguidos, viriles y enérgicos, sabiendo que la razón nos acompaña y son los terroristas los que tiemblan.

miércoles, 5 de octubre de 2016

Estudiantes opinan sobre las becas World Learning (I). #EstudiantesDenuncian #NoManipulenEstudiantes

estudiantes-new

“Disidentes” cubanos construyen una #Cuba virtual

Resultado de imagen para “Disidentes” cubanosPor Arthur González.
En una carrera contra el tiempo, los “disidentes” cubanos fabricados por la CIA y financiados con parte de los 20 millones que anualmente aprueba el presidente Barack Obama para las acciones subversivas contra Cuba, dan gritos de alarma sobre una inventada represión contra ellos, con el fin de conformar una situación totalmente virtual.

Cada vez son más los visitantes que llegan al país y constatan las mentiras que publican los medios de prensa al servicio de Estados Unidos, incluidos estudiantes, académicos, religiosos, intelectuales y artistas de renombre internacional, que regresan a su país comentando la realidad cubana, la plena libertad con la que se movieron por los barrios más populosos, observando con asombro la seguridad existente.

Eso mismo les sucede a los diplomáticos extranjeros incluidos los estadounidenses al llegar a Cuba.

Ninguno de los casi tres millones de viajeros que Cuba recibe anualmente observan esas “acciones represivas” que dicen sufrir los asalariados de Washington; por el contrario, ven a una decena de mujeres rozagantes de salud, bien vestidas, y con exceso de peso que demuestra que ninguna pasa hambre, ni presentan signos de violencia.

La misma imagen exhiben los hombres que declaran ser “reprimidos”. Sin excepción, todos están musculosos y correctamente calzados y vestidos, con teléfonos móviles de última generación recibidos desde Estados Unidos, y sin huellas de represión.

Mujeres y hombres gozan de libertad de movimiento, de reunión para conspirar abiertamente contra el Estado, ofrecen conferencias de prensa y calumnian a diestra y siniestra al Gobierno revolucionario, e incluso poseen sitios en Internet o revistas digitales, desde donde acusan e inventan situaciones extremas, sin que ninguno sea reprimido por hacerlo.

marchas-2Ante el nuevo acuerdo de la Unión Europea y Cuba, donde se elimina la llamada Posición Común, aplicada desde 1996 a propuestas del español José María Aznar por indicaciones de la mafia anticubana de Miami, los “opositores” intentan impedir su firma porque los dejaría en una situación muy difícil con peligro de no recibir más financiamiento externo y perder las continuas invitaciones para sus viajes turísticos por Europa.

Ese es el motivo de sus campañas de prensa, divulgadas por los sitios digitales anticubanos con dinero de Estados Unidos, donde los principales actores de la contrarrevolución hacen declaraciones que causan risa, especialmente para los que visitan la Isla, los diplomáticos acreditados, los representantes de las diferentes religiones, e incluso para las más de cien agencias de prensa extranjera radicadas que nunca presencian tales “acciones represivas”.

Para reforzar las matrices de opinión que desde hace casi 60 años tratan de imponer contra Cuba, los sitios contrarios a la Revolución divulgan cintillos dramáticos afirmando: “vienen tiempos aún más difíciles para la oposición, se vaticina más violencia”.

Si realmente existiera esa inventada represión todo el pueblo la conocería, e incluso muchos se sumarían para combatirla, pero la realidad habla por sí misma, los grupos contrarrevolucionarios no crecen, disminuyen con la emigración o por el abandono debido a las contradicciones, casi siempre monetarias.

¿Cómo puede explicar Berta Soler y su esposo Ángel Moya, el haber podido llevar a cabo la compra de una residencia de tres niveles en una zona residencial de La Habana, si ambos declaran a toda voz que son reprimidos?


Quienes viven en países donde existe una verdadera represión conocen que eso resulta imposible, dada las diferentes medidas que adoptan los cuerpos policiales; si no que le pregunten a los mexicanos, hondureños o guatemaltecos para que les den una amplia y detallada explicación.

Berta viaja a Estados Unidos casi todos los meses y en fecha reciente junto a otros de los que declaran ser “reprimidos”, volaron hasta Birmania, en el sudeste asiático, invitados por especialistas de la CIA en temas subversivos, con el objetivo de que palparan el proceso de transición llevado a cabo, donde una líder de la oposición ahora tiene un cargo principal en el nuevo gobierno.

¿Alguna persona que sufre de acoso real puede salir de su país libremente, a sabiendas que lo hace para recibir preparación por funcionarios extranjeros que pretenden derrocar el sistema socialista?

Las acusaciones que les han orientado ejecutar a Berta Soler, Ángel Moya, Laritza Diversent, Manuel Cuesta Morúa, Kirenia Yalit Núñez Pérez, Antonio González-Rodiles, José Daniel Ferrer, Dagoberto Valdés, y Elizardo Sánchez-Santa Cruz Pacheco, carecen de sustento, porque todos visitan Estados Unidos sin el menor reparo de las autoridades cubanas, esas que los asalariados acusan de “reprimirlos”.

Muchos son los que han vivido del jugoso oficio de ser “disidentes” en Cuba, recibiendo altos salarios en dólares, entrenamiento impartido por diplomáticos de la misión estadounidense en La Habana, abastecimiento material, y desde enero del 2014 llevan a cabo largas giras turísticas por Europa, América Latina y los Estados Unidos, como la reciente estancia por mas de tres meses disfrutada por José Daniel Ferrer.
Así cualquiera es “disidente”.
Algo bien diferente es la persecución y hasta la muerte que sufren los verdaderos luchadores por sus derechos en el continente americano, como le sucedió a Berta Cáceres, valerosa defensora de los derechos humanos, o a los diez mil mexicanos desaparecidos  solo en el 2015.
Por eso no tienen respaldo popular y ningún joven se suma a las decenas de organizaciones que van creando anualmente para obtener dinero fácil, algo informado a Washington en el año 2009 por el Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, quien en un cable confidencial expresó textualmente:

[…] “No vemos plataformas diseñadas para llegar a amplios sectores de la sociedad cubana, sino que más bien dirigen sus mayores esfuerzos a obtener recursos suficientes para solventar las necesidades del día a día de los principales organizadores y sus seguidores…”

Eso lo prodrá comprobar personalmente la esposa del vice presidente de los EE.UU. en su proxima visita a Cuba.

Evidentemente los disidentes perdieron el decoro, si es que algún día lo conocieron, pero como afirmó José Martí:

“Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres”.

lunes, 3 de octubre de 2016

Una nueva faceta de la subversión USA contra Cuba




Percy Francisco Alvarado Godoy - Blog: Descubriendo Verdades.- Actualmente la inteligencia norteamericana, y sus entes para la subversión y desestabilización de gobiernos soberanos, cuentan con un amplio tinglado de tapaderas constituidas por ONGs, universidades, entre otros, a partir de la promoción de dudosas becas, intercambios culturales y otras acciones que, como el empleo de grupos mercenarios y quinta columnas, buscan llevar a cabo su labor injerencista y desestabilizadora. Por ello no resulta asombroso que la American University Washington College of Law le tienda la mano a Cubalex.

La noticia de que la American University Washington College of Law ha iniciado una recaudación de fondos en apoyo de la organización contrarrevolucionaria Cubalex, hace levantar suspicacias sobre dos aspectos esenciales: el intento de revivir por parte de la CIA y de la DIA –tradicionalmente vinculadas a esta Universidad en proyectos destinados a la subversión como lo fueron los proyectos Camelot (en Chile), el Proyecto Simpatico en Colombia y los Proyectos Task y Colony en el Perú, a partir de estudiar las circunstancias sociales en cada momento para forzar cambios políticos–, por un lado, y el empleo de la contrarrevolución interna en Cuba para obtención de información de interés, por otro lado.

La aparente recogida de fondos mediante la plataforma digital Go Fund Me, no es más que una mascarada mediática para esconder las malsanas intenciones de los servicios de inteligencia norteamericanos involucrados en planes desestabilizadores y subversivos contra Cuba. Consta que la American University Washington College of Law (CMT) es la facultad de Derecho de la American University desde 1949, ubicada en Tenleytown, Washington DC y que la misma sirvió para que la inteligencia militar norteamericana y la CIA comenzaran a involucrarlo en proyectos secretos para provocar cambios políticos en otras naciones. Uno de estos casos fue el llamado proyecto Camelot. El mismo perseguía investigar entre los años 1963 y 1964 –fundamentalmente por el Departamento de Defensa– los fenómenos sociales, evaluar a los mismos y determinar los factores potenciales para el cambio político, así como las respuestas institucionales a los mismos. Tenían fundamentalmente una función de espionaje y contrainsurgencia.

Lo destacado del caso es que estos proyectos en forma de operaciones encubiertas en las ciencias sociales se realizaron y realizan sin la venia de las naciones afectadas, como es el caso de World Learning para Cuba, así como Zunzuneo y otros. Lo mismo ocurrió con el intento de usar a becarios Fulbright como agentes de espionaje, tanto en Bolivia como en otras naciones. Con regular frecuencia altos dirigentes de la inteligencia norteamericana visitan a este centro universitario para impartir conferencias, como fue el caso del discurso de  John C. Gannon,  presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, impartido el 6 de octubre del 2000, donde abordó el tema de "Uso estratégico de la información de código abierto." En esencia, Gannon destacó que el manejo de información de código abierto es relevante en materia de espionaje y que el mismo ha ido modificándose, previendo no solo el uso de fuentes públicas y las redes sociales sino también mediante el factor humano (HUMINT) para obtener un conocimiento de la realidad social de los adversarios y trazar una correcta respuesta para propiciar cambios deseados por los EEUU.

El destape del proyecto Camelot en Chile, el 1965, que involucró al Pentágono, a la CIA, al llamado grupo de tarea identificado como Special Operations Research Office (SORO), afiliada a la American University, no significó el fin del espionaje y operaciones encubiertas en América Latina. Camelot no desapareció definitivamente, sino se transformó a través de la actividad encubierta de las ONGs como la USAID, la NED y tantas otras. Asimismo, la actividad de estudio de las sociedades a las que se intenta forzar para un cambio de escenario político es atendido especialmente por el  Intelligence Advanced Research Projects Activity (Iarpa), que funciona bajo la orientación del director de Inteligencia Nacional de los EE.UU., en coordinación con las agencias de inteligencia como la CIA y la NSA.

Actualmente la inteligencia norteamericana, y sus entes para la subversión y desestabilización de gobiernos soberanos, cuentan con un amplio tinglado de tapaderas constituidas por ONGs, universidades, entre otros, a partir de la promoción de dudosas becas, intercambios culturales y otras acciones que, como el empleo de grupos mercenarios y quinta columnas, buscan llevar a cabo su labor injerencista y desestabilizadora. Por ello no resulta asombroso que la American University Washington College of Law le tienda la mano a Cubalex.