Guillermo Fariñas Hernández y la Manipulación Mediática.

Por Samuel Alejandro.

Entre las escasas publicaciones referentes a la supuesta “Huelga de Hambre” del mitómano Guillermo Fariñas Hernández destacan, a última hora, el “Diagnóstico Médico” del ahora cuestionable galeno Santiago Cárdenas (Demás decir, radicado en Miami) quien sin recato alguno, o apego a su ética médica arremete contra sus colegas de la isla, asfixiado por el hedor de los anticubanos que hoy lo manipulan.

El doctor Cárdenas: “… luego de leer atentamente el historial clínico de Guillermo Fariñas y aparte de la política, que no es permitido en mi profesión, hago el  diagnóstico de  Deshidratación Severa e Inanición.

Según la literatura médica:

Deshidratación: “Es la falta de líquidos corporales, que son necesarios para que el cuerpo lleve a cabo sus funciones a nivel óptimo. Puede ocurrir por pérdidas de líquidos, falta de ingesta, o ambas situaciones juntas”.

Un mes después de iniciada la “Huelga de Hambre“; el 20 de Agosto del 2016, la doctora “Médico de la Familia” Brillyt García Rodríguez diagnosticaba una Tensión Arterial de 120 con 80. Frecuencia Cardiaca de 76; Frecuencia Respiratoria de 18; Temperatura Corporal de 35,9; Peso de 76 kg. Según manifiesta el “paciente”: Orine: 150 ml a las 10:20 pm; 200 ml a las 4:50 am y 200 ml a las 10:05 am. Total en el día de 550 ml.  Refiere   somnolencia, dolor de cabeza y en las articulaciones.

Como es lógico, no aparecen en el paciente Guillermo Fariñas Hernández los síntomas correspondientes a su simulada posición:

“Presencia de vómitos, diarrea, poliuria, sudoración; ojos hundidos; lengua y mucosas de la boca secas o pegajosas; signo de pliegues cutáneos (a la piel le falta su elasticidad normal y si uno la pellizca, el pliegue resultante no vuelve a su sitio)”.

Los síntomas de deshidratación usualmente inician con sed y van progresando a manifestaciones más alarmantes como la necesidad de agua. Los signos iniciales y síntomas de deshidratación leve en adultos aparecen cuando el cuerpo ha perdido solo el 2% de líquidos; estos síntomas deshidratación leve frecuentemente son:

“Sed, pérdida del apetito, piel seca, enrojecimiento de la piel, orina obscura, boca seca, fatiga o debilidad, escalofríos…”.

Síntomas estos muy alejados del estado actual de Coco Fariñas.

Si la deshidratación continúa, cuando la pérdida llega al 5% los siguientes signos normalmente se experimentan:

“Incremento de la frecuencia cardiaca, incremento de la respiración, disminución de la sudoración, disminución de la micción, incremento de la temperatura corporal, fatiga extrema, calambres musculares, dolor de cabeza, náuseas, hormigueo en las extremidades”.

Hasta los propios financistas de Fariñas han insistido en “… debe dejar de ofrecer entrevistas de más de 15 minutos…” a medios desinformativos “ya que es evidente la no correspondencia entre su “estado” y la cantidad de días que lleva sin ingerir alimentos”.

Cuando el cuerpo pierde el 10% de fluidos es necesario asistencia médica inmediata. Perder el 10 o más de 10% de fluidos frecuentemente es fatal, los signos de deshidratación severa son:

“Espasmos musculares, vómitos, pulso acelerado, piel arrugada, disminución del campo visual, micción dolorosa, confusión, dificultad para respirar, convulsiones, dolor abdominal y torácico, inconciencia…”.

Nada que ver con este mitómano que luego de una supuesta “Huelga de Hambre” de más de 30 días, no se oculta cuando ofrece al mundo una imagen de “opositor consagrado”  dejando entrever la falacia de sus actos.    

Según el Parte Médico Publicado por el propio vocero de la “Huelga de Hambre” de Guillermo Fariñas correspondiente al 20 de agosto del 2016 (Un mes después de iniciada la protesta):

  

“La doctora Brillyt García Rodríguez diagnostica: Tensión Arterial: 120 con 80. Frecuencia Cardiaca: 76. Frecuencia Respiratoria: 18. Temperatura Corporal: 35,9. Orine: 150 ml a las 10:20 pm.; 200 ml a las 4:50 am y 200 ml a las 10:05 am. Presenta somnolencia dolores de cabeza y articulaciones y en la parte baja de la espalda. Orine de color rojo ladrillo con fetidez”.

Como es lógico, en el horario de la noche de ese mismo día (sin prescripción facultativa) son contradictorios los reportes de los mercenarios que rodean a este desequilibrado mental (que de medicina no saben nada), reportando sistemáticamente un presunto “deterioro considerable” de sus parámetros médicos:

  

“Tensión Arterial: 97 con 68; Frecuencia Cardiaca: 78; Frecuencia Respiratoria: 16. Temperatura Corporal: 36,4. Refiere somnolencia, cansancio, dolores de cabeza y de articulaciones; así como en la parte baja de la espalda”.

Según literatura médica

 (http://www.monografias.com/trabajos21/huelga-hambre/huelga-hambre.shtml): “En general, durante el ayuno aumenta la capacidad intelectual, quizás gracias a que no solo se mantiene el aporte de energía y de sangre al cerebro, sino que incluso, se mejora la fisiología”.

“Durante estas circunstancias, en ocasiones no se hace necesario dormir 8 horas o ni siquiera 6 horas al día, lo que puede producir un cierto grado de insomnio fisiológico…”, contradiciendo las constantes alucines de Guillermo Fariñas a su estado de somnolencia.

Aun así, los mercenarios que rodean a #CocoLoco realizan reportes “alarmistas” desconociendo que la Presión Baja es considera en parámetros cuando la lectura del número superior es inferior a 90, no siendo el caso con los 97 con 68 reportados por estos.

Increíblemente, después de 37 días en “Huelga de Hambre”, Fariñas conserva una Frecuencia Cardiaca de 78 (La normal oscila entre 60 y 100 latidos por minutos) y una Frecuencia Respiratoria de 12, adecuada a su categoría de adulto, que oscila entre 15 y 20 respiraciones por minuto.  

Hablar de temperatura normal del cuerpo humano es complicado ya que existen diferentes factores como la alimentación, el estrés y las emociones que hacen que pueda variar levemente. Así mismo, el género también influye, la capacidad de sudoración, la edad o incluso el momento del día, o de la noche, puede hacer variar tu temperatura. ¿Cuál es la temperatura Corporal Normal? Dicho esto, una temperatura normal es aquella que se encuentra entre los 36,6 y los 37 grados, muy similar a la que Guillermo Fariñas posee (36,4).

Cabe preguntarse entonces; ¿Cuál es la motivación y el interés de “doctores” vinculados a la fauna anticubana de Miami, por legitimar el presunto deterioro del estado de salud de Guillermo Fariñas Hernández aun cuando ya es pública y notoria la desacreditada posición de Huelga de Hambre de este mitómano?¿Hasta dónde está dispuesta a llegar la desprestigiada Industria Anticubana para mantener a este monigote impopular y decadente?¿Qué nos falta por ver en este mundo en el que las mentiras de Guillermo Fariñas Hernández siguen surgiendo a pululu?

Lo que cuesta la “disidencia” cubana. #Cuba

Por Arthur González .

Muchos se preguntarán de dónde sale le dinero para pagar los billetes de avión, hoteles y alimentación de los llamados “disidentes” cubanos que se parecen más a top models y aeromozas que a supuestos perseguidos políticos como se quieren calificar.

Si en Cuba existiera la represión que ellos cacarean orientados desde Estados Unidos, ¿cómo es que se pasan la mayor parte de su tiempo viajando a Europa y a Estados Unidos?


Cualquiera que tenga conocimientos de las represiones en el mundo se percata rápidamente de que los supuestos “disidentes” cubanos gozan de plena salud y libertad de movimiento, si cicatrices ni fracturas.

Estados Unidos desde 1959 se empeña en deformar la realidad de la Revolución cubana, con el fin de ese proceso socialista que ayuda a los más humildes y ofrece igualdad de oportunidades para todo el pueblo, no sea imitado por otros pueblos que padecen de enfermedades, analfabetismo y desempleo debido al sistema capitalista que los oprime.

Por esa razón creó y sostiene a una contrarrevolución que nunca ha logrado apoyo popular, ni aumenta su membresía, a pesar de los cientos de miles de dólares que reciben del presupuesto aprobado por la Casa Blanca, del que también viven organizaciones fantasmas en Miami y Madrid principalmente.

Un vivo ejemplo del millonario gasto que cuesta mantener esa guerra mediática contra Cuba se palpa en la llamada Ley de Ajuste Cubano, solo para que el mundo crea que los cubanos “huyen del comunismo”, por lo que cualquier cubano que llega a territorio yanqui, recibe de inmediato asilo político, más una mensualidad en dólares, seguro médico y bonos de alimentos y medicina, todo pagado con los altos impuestos que deben abonar los ciudadanos estadounidenses.

Recientemente senadores anticubanos han expresado los altísimos costos de esa Ley y proponen eliminar el dinero que se le entregan, pero mantener el privilegio de obtener el asilo que solo decir que son cubanos, aunque residan en otros países.

Pero los gastos continúan y en días pasados salieron en fila un grupo de esos “perseguidos políticos”, rumbo a Europa para ser recibidos por funcionarios de la ONU en Ginebra. Los beneficiados con esa gira europea son nada menos que Guillermo Fariñas; José Daniel Ferrer, Iván Hernández Carrillo y Wilfredo Vallín.
Será muy interesante verles las caras a los especialistas de la ONU en detenciones arbitrarias, tortura y libertad de expresión, cuando comprueben de la salud que gozan tales personajes creados por Estados Unidos y escuchen historias escalofriantes de horror y misterio que no concuerda con su libertad de viajar y la imagen de hombres de negocios que proyectan.

¿Cómo explicará Fariñas sus estrechos vínculos con el asesino Luis Posada Carriles, protegido por las autoridades del FBI en Miami, autor de la voladura de un avión civil cubano donde murieron 73 personas inocentes?

Si la “represión” en Cuba es más fuerte que nunca, ¿cuáles son los argumentos que expondrán a cerca de sus constantes viajes a Estados Unidos sin ser molestados por las autoridades cubanas?
¿Qué dirá Ferrer, quien viaja al extranjero aun sin cumplir su condena y disfruta de una licencia penal, más un permiso especial para salir del país?

Para sacar cuentas de los gastos solo hay que sumar el costo del boleto del avión de la Habana a Miami, de ahí a Ginebra, más Alemania, España, Francia y el retorno a los Estados Unidos para informar los resultados y recibir nuevas orientaciones. A eso agréguenle la alimentación y el alojamiento, más algunos cientos de dólares de bolsillo para sus compras personales.

Otro aspecto a destacar es la facilidad con que reciben los visados en los consulados de esos países en La Habana, a diferencia de los cubanos que desean viajar por asuntos familiares, quienes muchas veces reciben un NO, por parte de los cónsules porque subjetivamente piensan que pueden negarse a regresar a Cuba, además de las múltiples exigencias de documentos personales, cuentas bancarias, títulos de propiedades y otros más, que a esos “disidentes” no se les solicitan.

España, que tanto dice de sus relaciones con el gobierno cubano, es unos de los países que más se presta para esas campañas anticubanas, les facilita visados sin hacer largas filas con tienen que hacer las personas decentes, no le solicitan ningún documento y encima, les permite llevar a cabo conferencias de prensa para acusar al gobierno revolucionario de actos represivos que sus diplomáticos en la Isla ni ven ni conocen.
Para reforzar su injerencia y apoyo contra Cuba, los llamados “disidentes” sostuvieron encuentros con representantes políticos españoles, y tenían previsto visitar el Congreso y el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, al mismo tiempo de ser recibidos por Fernando Maura, del Partido Ciudadanos, y Teófilo de Luis, del Partido Popular.

Si Cuba hiciera lo mismo con los millones de españoles sin empleo, los desalojados de sus casas por no tener dinero para pagarlas y con profesionales que ven perder su nivel de vida por las políticas neoliberales aplicadas por el Partido Popular, seguramente las relaciones diplomáticas se enfriarían y hasta podrían llamar al embajador a consultas.

Hace solo unos días recibieron al contrarrevolucionario Oscar Elías Biscet con similares atenciones, antes de partir hacia Estados Unidos donde recibirá una preparación especial.
Sin embargo, La Habana debe soportar la injerencia en sus asuntos internos, el total apoyo a la contrarrevolución asalariada y la difamación mediática que hace cotidianamente la prensa oficialista de esos países.

Pero como expresó José Martí:

“Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras”.

“Damas de Blanco” más renuncias y denuncias +(Video) #Cuba #Miami

      Por: Raúl Antonio Capote

Una creación mediática contrarevolucionaria se  deshace, millones de dólares del contribuyente estadounidense se han malgastado para sostener a un grupo de personas a las que no mueve otro interés que lucrar. La amoralidad de su líder, la falta de convicción de sus miembros y la avaricia destruyen a ojos vistas la organización de las “Damas de Blanco”, la empresa fracasa, el negocio se hunde.

Repudiadas por la imensa mayoría del pueblo cubano, divididas por rencillas e intereses, la pelea principal entre sus miembros está planteada, quien controle el poder, controla el dinero, quien esté cerca del poder se “moja” con las salpicaduras de la “jefa”, quien no obedece, quien no rinde pleitesía queda fuera de la repartición o recibe solo migajas.

Malas noticias para sus fabricantes y sostenedores, algún día el pueblo de los Estados Unidos les pedirá cuentas por el dinero malgastado, por los miles botados en el empeño de construir una organización mercenaria al servicio de una causa espuria.

Unos conocidos nos compartieron estos videos que a su vez comparto con ustedes, les recomiendo verlos con paciencia, la necesitarán.

Se filtran rumores sobre reunión de #Obama con Oposición en #Cuba.

Por Samuel Alejandro:

Fragmentos tomados de El Nuevo Herald.

http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-cuba/article68022877.html

 

 Ya lo dice el refrán: “Entre cielo y tierra nada es oculto”. ¡Y mucho menos en Cuba! Agregaría yo a esta frase extraída de lo más puro y genuino del saber popular.

El pasado 22 de marzo ocurrió “a puertas cerradas” una muy publicitada entrevista entre el presidente Barack Obama y algunos miembros de la tan cacareada oposición cubana.

¿Dónde?

Pues en la flamante embajada norteamericana.

¿Qué se habló?

¿Cómo saberlo, si los participantes constituían “lo más selecto” de la camada de bicharracos alimentados por años a través de la  industria subversiva anticubana?

Pero como ya es sabido: UNO, es indiscreción; DOS, es molotera y TRES, ya es multitud; han comenzado a filtrarse los pormenores de lo ocurrido y nada más y nada menos que El Nuevo Herald se ha encargado de dar su versión de los hechos que hoy intentamos compartir con ustedes:

         

“¿Qué le dijeron los opositores al presidente Barack Obama cuando se reunieron este martes en La Habana? ¿Cuál fue el clima del encuentro? ¿Hubo rifirrafe? Dicha reunión era uno de los puntos más exigidos tanto por enemigos como amigos de la visita presidencial de Obama a Cuba y fue uno de los hechos más aplaudidos después que terminó. Pero… ¿qué pasó verdaderamente allí? ¿Qué dijeron, cuánto y cómo le expresaron algunas cosas los opositores al presidente norteamericano? Y ¿qué les contestó?”.(Fin de la cita)

Resulta extraño que un evento de tanta fanfarrea no se convirtiera en la comidilla entre los Medios de Desinformativos que lo cubrieron y que los mismos “líderes opositores” que participaron, no salieran de allí dándose guayo en el ombligo, tomando en cuenta que en esta “reunión” se encontraban, entre otros, los “prominentes” Berta Soler, Antonio Rodiles, Guillermo Fariñas y José Daniel Ferrer, los cuales no se destacan precisamente por ser discretos o veraces cuando de sobresalir por sobre los demás se trata. ¿Raro Verdad? ¡Ni una sola palabra!

Continúa el artículo de El Nuevo Herald:

      

“El encuentro presidencial con los opositores duró unas dos horas, pero lo único que se ha dado a conocer son las diplomáticas palabras que durante unos tres minutos Obama les dirigió a los que estaban allí. (…): “Todos los individuos alrededor de esta mesa han mostrado un coraje extraordinario”; “Muchas veces requiere un gran coraje ser activo en la vida civil aquí en Cuba”. Pero de lo que le dijeron los opositores a Obama, o se dijeron entre ellos, absolutamente nada”.

Como bien reconoce  el Herald: “… muchísima más divulgación le dio la Casa Blanca al comediante Pánfilo que a los trece miembros de la sociedad civil y opositores que se reunieron con Obama”.

¿Será que Pánfilo, Chequera o Facundo van a ser los sustitutos en las nóminas que financian a “los históricos combatientes por la libertad en Cuba?¿Será que ahora nos quieren joder la Libreta?: Me pregunto.

Como el veneno anticubano no podía faltar en tan “consagrado medio”, refiere este más adelante en el artículo:

“Que el gobierno cubano no publique la reunión opositora con Obama se entiende, porque no lo tendrá o no le interesará hacerlo; pero que el gobierno norteamericano no facilite los detalles del histórico encuentro, el primero entre un presidente norteamericano y la oposición política cubana… es verdaderamente inexplicable”.

La realidad es que “… no se sabe si por cautela de la Casa Blanca con la grabación u otra mayor razón, han comenzado a propagarse los rumores…” y que yo, considerándolos sabrosos y creíbles hoy comparto con el Herald:

“… que si Rodiles empezó a hablarle en inglés a Obama y estuvo a punto de faltarle el respeto…”.

¿Caballero a quién se le ocurre establecer un diálogo con el inglés básico de un nivel preuniversitario como el que tiene Rodiles? Me pregunto.

  “… que si Berta Soler le cantó las cuarenta al presidente americano…”.

¿Sabrá Beta Soler contar hasta 40 o llevaría los números anotados en un papelito oculto debajo de su peluca para no equivocarse? Me pregunto.

 “… que a los veinte minutos del encuentro el primer opositor interrumpió al otro que hablaba y ahí empezó todo…”.

¿Se imaginan ustedes?: Que si UNPACU; que si FANTU; que si el CID, que si el NOD. ¿Dígame usted?

 “… que si Elizardo Sánchez-Santa Cruz contemplaba silente y compungido desde su esquina todo el panorama…”.

  “… que si en un momento dado los opositores empezaron a discutir tanto entre ellos que Obama quiso ser moderador, pero como nadie le hacía caso…”.

Entonces, me imagino que el Servicio Especial se movilizara al ver al presidente, que en ese justo momento, sacara unas claves y un bongó; cerrarra los ojos; respirara profundamente y comenzara a susurrar el estribillo de aquella canción aprendida la noche antes en un restaurant de la Habana Vieja:

Suavecito,

suavecito,

suavecito es como me gusta a mí…

Como parafrasear no es plagiar: “… A mí lo que más me intriga es si Obama pudo calmar la supuesta refriega entre cubanos…”.

Y lo que más frustra, es el no poder haber visto su cara, si como dice el Herald: “…  en medio del jelengue se le ocurrió decirle a Susan Rice: “Esto no es fácil”.