Fariñas buscaba interferir el diálogo Unión Europea-Cuba, afirmó europarlamentario [+ video]

Norelys Morales Aguilera.─ El europarlamentario Javier Couso, ha declarado al portal Cubainformación.tv que la "disidencia" cubana solo persigue notoriedad con actos "patéticos", como una supuesta huelga de hambre y sed de Guillermo Fariñas, así como interferir en la negociación entre la Unión Europea y Cuba.




Sin embargo, el "huelguista" no consiguió sus objetivos. Pagos por servicios, se supone, por ser práctica habitual, aunque la falta de transparencia es significativa entre los "luchadores" aupados por el negocio del anticastrismo, principalmente de Miami, que se oponen a eliminar medidas de presión contra el gobierno y pueblo cubano, como el bloqueo. Lo relevante para el fiasco de Fariñas con su boutade y sus promotores, es que la Comisión Europea (CE) propuso este jueves (22/9/2016) formalmente a los países de la Unión Europea (UE) respaldar el acuerdo de cooperación y diálogo político negociado con Cuba y eliminar la 'posición común', según la agencia Efe y otros medios internacionales.


Dicha 'posición común' es una política impuesta en 1996 por ex presidente español, de derecha y franquista, José María Aznar, a cambio de la suspensión del Título III de la ley Helms-Burton - con afectaciones a las empresas europeas por su extraterritorialidad-,  que acrecentó el bloqueo de Estados Unidos hacia la Isla.

“Este acuerdo contractual crea un marco común claro para un diálogo político intensificado, mayor cooperación en un amplio abanico de áreas políticas y una plataforma valiosa para desarrollar acciones conjuntas en asuntos regionales e internacionales”, indicó en un comunicado la alta representante de la UE para la Política Exterior, Federica Mogherini.

La también vicepresidenta de la CE remitió al Consejo de la UE, en el que están representados los 28 Gobiernos de la Unión, su propuesta para aprobar el acuerdo y, en paralelo, otra para “derogar formalmente” la 'posición común'. A continuación, el Consejo examinará las propuestas antes de su adopción final y la firma del acuerdo bilateral se producirá “en los próximos meses”, apuntó la CE.

El parlamentario Couso, puso en duda que las huelgas de hambre de Fariñas sean reales, y afirmó que ofende a verdaderas personas luchadoras que, en el mundo, sí se juegan la vida mediante dicho instrumento de lucha.
Con respecto a este caso, considera que es una "maniobra oscura" nacida en la ultraderecha de Miami con la complicidad de ciertos "periodicuchos" de esa ciudad norteamericana.

Recuérdese que el “disidente” cubano Guillermo Fariñas llevaba ¡54 días! de supuesta “huelga de hambre y de sed”. Había declarado que llevaría su espectáculo "hasta las últimas consecuencias" y no levantaría su protesta mientras el presidente Raúl Castro no realizara una declaración pública comprometiéndose a respetar a la llamada “disidencia”, financiada desde Estados Unidos, y en su caso por terroristas como Luis Posada Carriles y otros ultraconservadores del enclave miamense de los ultraconservadores "anticastristas" y corruptos.

Contrario a sus cacareadas intenciones, hace unos días, Fariñas encontró el subterfugio que lo hiciera salir del embrollo y dijo que abandonaba su huelga, tras asegurar que el Parlamento europeo se disponía a aprobar una supuesta “Enmienda Fariñas”. Esta enmienda condicionaría –una vez más- las relaciones Unión Europea-Cuba a los cambios políticos en la Isla.

Fariñas –incluso- sería nombrado asesor del Parlamento europeo en materia de derechos humanos, refiere Cubainformacion.tv.

Pero… todo era mentira. Era una noticia inventada, publicada en una página web falsa.

El “disidente” acusa ahora a los Servicios de Inteligencia de Cuba de crear la falsa noticia y la falsa web… para engañarlo.

Probablemente los únicos autoengañados sean los pagadores de Fariñas, que soportan embustes y desplantes, a cambio de suponer que dañan "al régimen" mediante la lucha pacífica de un violento camuflado.

Se filtran rumores sobre reunión de #Obama con Oposición en #Cuba.

Por Samuel Alejandro:

Fragmentos tomados de El Nuevo Herald.

http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-cuba/article68022877.html

 

 Ya lo dice el refrán: “Entre cielo y tierra nada es oculto”. ¡Y mucho menos en Cuba! Agregaría yo a esta frase extraída de lo más puro y genuino del saber popular.

El pasado 22 de marzo ocurrió “a puertas cerradas” una muy publicitada entrevista entre el presidente Barack Obama y algunos miembros de la tan cacareada oposición cubana.

¿Dónde?

Pues en la flamante embajada norteamericana.

¿Qué se habló?

¿Cómo saberlo, si los participantes constituían “lo más selecto” de la camada de bicharracos alimentados por años a través de la  industria subversiva anticubana?

Pero como ya es sabido: UNO, es indiscreción; DOS, es molotera y TRES, ya es multitud; han comenzado a filtrarse los pormenores de lo ocurrido y nada más y nada menos que El Nuevo Herald se ha encargado de dar su versión de los hechos que hoy intentamos compartir con ustedes:

         

“¿Qué le dijeron los opositores al presidente Barack Obama cuando se reunieron este martes en La Habana? ¿Cuál fue el clima del encuentro? ¿Hubo rifirrafe? Dicha reunión era uno de los puntos más exigidos tanto por enemigos como amigos de la visita presidencial de Obama a Cuba y fue uno de los hechos más aplaudidos después que terminó. Pero… ¿qué pasó verdaderamente allí? ¿Qué dijeron, cuánto y cómo le expresaron algunas cosas los opositores al presidente norteamericano? Y ¿qué les contestó?”.(Fin de la cita)

Resulta extraño que un evento de tanta fanfarrea no se convirtiera en la comidilla entre los Medios de Desinformativos que lo cubrieron y que los mismos “líderes opositores” que participaron, no salieran de allí dándose guayo en el ombligo, tomando en cuenta que en esta “reunión” se encontraban, entre otros, los “prominentes” Berta Soler, Antonio Rodiles, Guillermo Fariñas y José Daniel Ferrer, los cuales no se destacan precisamente por ser discretos o veraces cuando de sobresalir por sobre los demás se trata. ¿Raro Verdad? ¡Ni una sola palabra!

Continúa el artículo de El Nuevo Herald:

      

“El encuentro presidencial con los opositores duró unas dos horas, pero lo único que se ha dado a conocer son las diplomáticas palabras que durante unos tres minutos Obama les dirigió a los que estaban allí. (…): “Todos los individuos alrededor de esta mesa han mostrado un coraje extraordinario”; “Muchas veces requiere un gran coraje ser activo en la vida civil aquí en Cuba”. Pero de lo que le dijeron los opositores a Obama, o se dijeron entre ellos, absolutamente nada”.

Como bien reconoce  el Herald: “… muchísima más divulgación le dio la Casa Blanca al comediante Pánfilo que a los trece miembros de la sociedad civil y opositores que se reunieron con Obama”.

¿Será que Pánfilo, Chequera o Facundo van a ser los sustitutos en las nóminas que financian a “los históricos combatientes por la libertad en Cuba?¿Será que ahora nos quieren joder la Libreta?: Me pregunto.

Como el veneno anticubano no podía faltar en tan “consagrado medio”, refiere este más adelante en el artículo:

“Que el gobierno cubano no publique la reunión opositora con Obama se entiende, porque no lo tendrá o no le interesará hacerlo; pero que el gobierno norteamericano no facilite los detalles del histórico encuentro, el primero entre un presidente norteamericano y la oposición política cubana… es verdaderamente inexplicable”.

La realidad es que “… no se sabe si por cautela de la Casa Blanca con la grabación u otra mayor razón, han comenzado a propagarse los rumores…” y que yo, considerándolos sabrosos y creíbles hoy comparto con el Herald:

“… que si Rodiles empezó a hablarle en inglés a Obama y estuvo a punto de faltarle el respeto…”.

¿Caballero a quién se le ocurre establecer un diálogo con el inglés básico de un nivel preuniversitario como el que tiene Rodiles? Me pregunto.

  “… que si Berta Soler le cantó las cuarenta al presidente americano…”.

¿Sabrá Beta Soler contar hasta 40 o llevaría los números anotados en un papelito oculto debajo de su peluca para no equivocarse? Me pregunto.

 “… que a los veinte minutos del encuentro el primer opositor interrumpió al otro que hablaba y ahí empezó todo…”.

¿Se imaginan ustedes?: Que si UNPACU; que si FANTU; que si el CID, que si el NOD. ¿Dígame usted?

 “… que si Elizardo Sánchez-Santa Cruz contemplaba silente y compungido desde su esquina todo el panorama…”.

  “… que si en un momento dado los opositores empezaron a discutir tanto entre ellos que Obama quiso ser moderador, pero como nadie le hacía caso…”.

Entonces, me imagino que el Servicio Especial se movilizara al ver al presidente, que en ese justo momento, sacara unas claves y un bongó; cerrarra los ojos; respirara profundamente y comenzara a susurrar el estribillo de aquella canción aprendida la noche antes en un restaurant de la Habana Vieja:

Suavecito,

suavecito,

suavecito es como me gusta a mí…

Como parafrasear no es plagiar: “… A mí lo que más me intriga es si Obama pudo calmar la supuesta refriega entre cubanos…”.

Y lo que más frustra, es el no poder haber visto su cara, si como dice el Herald: “…  en medio del jelengue se le ocurrió decirle a Susan Rice: “Esto no es fácil”.

 

Los Medios de Desinformación y la Visita de #ObamaenCuba

Por Samuel Ajejandro.

Ya estaba el presidente de los EUA, Barack Obama, en vuelo histórico hacia Cuba y todavía permanecían varios corresponsales de los MEDIOS DE DESINFORMACIÓN aglomerados en torno a la banda de delincuentes, depravados morales y antisociales que desde hace varios domingos son convocados y pagados descaradamente para que participen en actividades provocativas organizadas por los mercenarios Berta Soler Fernández, Juan Ángel Moya y el siempre servil Antonio Rodiles.

Más allá de la noticia mundialmente esperada, siempre hubo tiempo para intentar desangrar a la revolución cubana a través del lente y la palabra. Como era de esperar, la frustración ante los hechos, no dejó alternativa a estos buitres, y con la imprescindible necesidad de complacer a sus amos disfrazaron la realidad para lanzar al mundo la retórica gastada sobre la presunta vio acción de Derechos Humanos en la Isla.

Encontronazos casuales fueron informados como empujones; consignas revolucionarias “transformadas” en agresiones verbales; el júbilo del pueblo “fue convertido” en acciones de Turbas Paramilitares; el actuar decoroso, patriótico y revolucionario fue mediatizada como Exigencias del Gobierno para con los participantes espontáneos. La realidad se transforma en manos de quienes solo tiene ojos y bolsillos aptos para ser llenados con las más infundadas intrigas y mentiras contra el pueblo de Cuba.

La realidad se impone ante la manipulación de la “Gran Prensa Desinformativa”. Obama está en Cuba y no precisamente respondiendo a exigencias de apátridas o a sometimientos de lacayos internos; Obama está en Cuba porque nuestro pueblo resistió y va ha continúar resistiendo, quiéranlo o no.